快捷搜索:

用好“案-件比”这根指挥棒

择要:老庶夷易近等候的是,“案-件比”是1:1,便是说,进入查察机关的执法法度榜样能“一次性办结”,可见“案-件比”不是一个简单的比例关系,而是一个“质效比”。

“案-件比”成为本次全国两会上的热词。

5月25日,最高人夷易近查察院查察长张军,在两会上做了最高检的事情申报,首次提出了一个新的法治指标——“案-件比”:2019年刑事查察“案-件比”为1:1.87,“件”同比下降0.02,削减了约3万个不需要的办案环节。

这是一个绿色执法GDP指标,提出这个指标便是为了节省执法资本,办应当事人的讼累,做到“案结事了”。

在刑事诉讼历程中,当事人的一个“案”,在多少执法环节中可能被统计成了N“件”,以致一个环节还会往返几回。假如公安机关向查察机关提请对嫌疑人的批捕,查察机关抉择不批捕,“案-件比”是1:1;假如公安机关不合意不批捕的意见,提起复议,那么就增添了一“件”,“案-件比”是1:2;假如查察机关保持不批捕,公安机关继承向上级查察院申请复核,那变成了1:3……就查察机关来说,假如用足“三退两查”的话,可以达到16个环节,那便是1:16!

大年夜家可以看出“案”和“件”之间的关系:分母越大年夜,意味着投入的执法资本越多,执法职员越费力,而案件质量也越有反复。

老庶夷易近等候的是,“案-件比”是1:1,便是说,进入查察机关的执法法度榜样能“一次性办结”,可见“案-件比”不是一个简单的比例关系,而是一个“质效比”。

今年,最高人夷易近查察院印发了《查察机关案件质量主要评价指标》,形成了以“案-件比”为核心指标的案件评价体系。这便是要用好“案-件比”这根批示棒,经由过程合理的勉励手段,调动查察官的积极性,尽心尽力,在每一个执法环节上做到极致,引领化解抵触,让查察官不能安于“形式合法”、法度榜样空转。这就意味着,在每个执法环节中的查察职员,不仅要对自己的岗位认真,而且要对整体案件的质量和效率认真。

就查察院常常实施的“退回弥补侦查”法度榜样来说,以前,查察机关的弥补退查提要平日写得“惜墨如金,寥寥几个字”,这在法度榜样上不违法,但却可能让公安机关的侦查职员如坠云雾。现在最高检强调,弥补提要必须写明意图、补侦偏向,这样一来就提升了办案的效率,避免了二次“弥补侦查”,优化了“案-件比”。

“案-件比”指标让查察机关从“部门利润核算”,转向“用户导向”“实体公正导向”,让每一个办案职员有了“整体案件不雅”。这个指标不是追求“量”的飙升,要求大年夜干快上、多捕、多诉,而用比例来精准衡量查察机关办案的质量和效率,让查察官在每一个环节发挥能动性,对案件整体效率、终极正义认真。这是一个绿色的执法指标,终极导向对人夷易近认真、对司法认真、对案件的实体正义认真。

您可能还会对下面的文章感兴趣: